{"id":4732,"date":"2018-06-12T15:22:48","date_gmt":"2018-06-12T14:22:48","guid":{"rendered":"http:\/\/www.iode-du-lac.org\/blog\/?p=4732"},"modified":"2018-06-12T15:22:55","modified_gmt":"2018-06-12T14:22:55","slug":"loi-alimentation-lassemblee-nationale-sous-influence-des-lobbies-de-lelevage-intensif","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.iode-du-lac.org\/blog\/2018\/06\/loi-alimentation-lassemblee-nationale-sous-influence-des-lobbies-de-lelevage-intensif\/","title":{"rendered":"Loi Alimentation : l\u2019Assembl\u00e9e nationale sous influence des lobbies de l\u2019\u00e9levage intensif"},"content":{"rendered":"\"\"<\/a>\n
    \n
  1. L\u2019Assembl\u00e9e a rejet\u00e9 toutes les mesures en faveur des animaux<\/strong><\/span><\/li>\n<\/ol>\n

    Hier, jusque tard dans la nuit, les d\u00e9put\u00e9s \u00e9taient appel\u00e9s \u00e0 se prononcer sur l\u2019article 13 du projet de loi issu des \u00c9tats g\u00e9n\u00e9raux de l\u2019alimentation. Interdiction de l\u2019\u00e9levage en cage des poules pondeuses, castration \u00e0 vif des porcelets, broyage des poussins, contr\u00f4le vid\u00e9o dans les abattoirs\u2026 toutes les mesures en faveur des animaux ont \u00e9t\u00e9 rejet\u00e9es. Reste une op\u00e9ration de communication bien orchestr\u00e9e.<\/strong><\/p>\n

    Pour Brigitte Gothi\u00e8re, cofondatrice de L214\u00a0: \u00ab\u00a0Cette nuit, dans le discours des d\u00e9put\u00e9s, le bien-\u00eatre animal, le souci des \u00e9leveurs et des ouvriers d\u2019abattoir ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9p\u00e9t\u00e9s en boucle. Dans les faits, l\u2019ob\u00e9issance aux fili\u00e8res de production intensive a \u00e9t\u00e9 flagrante. Honteusement, les attentes de 90\u00a0% des Fran\u00e7ais ont \u00e9t\u00e9 balay\u00e9es d’un revers de la main par une assembl\u00e9e fuyarde et l\u00e2che, plus soucieuse de ne pas contrarier la minorit\u00e9 bruyante des tenants de l’\u00e9levage industriel que d’une soci\u00e9t\u00e9 toute enti\u00e8re r\u00e9volt\u00e9e par la cruaut\u00e9 de l’\u00e9levage intensif.<\/em>\u00a0\u00bb<\/p>\n

      \n
    1. Poules pondeuses\u00a0: un amendement inutile qui ne fait qu\u2019acter l\u2019existant<\/strong><\/span><\/li>\n<\/ol>\n

      Le stress \u00e9tait perceptible au moment de voter un amendement vide de sens\u00a0: l\u2019interdiction des nouvelles installations de poules pondeuses en cage. La majorit\u00e9 des d\u00e9put\u00e9s s\u2019est vivement inqui\u00e9t\u00e9e de l\u2019avis de l\u2019interprofession des producteurs d\u2019\u0153ufs (CNPO). Rassur\u00e9s par le ministre de l\u2019Agriculture, ils ont vot\u00e9 cette \u00ab\u00a0interdiction\u00a0\u00bb \u00e0 l\u2019unanimit\u00e9. Sur Twitter, le ministre a reconnu qu\u2019il ne prenait pas de d\u00e9cision sans l\u2019approbation de la fili\u00e8re avicole.<\/strong> Une confession choquante pour un ministre de la R\u00e9publique…<\/p>\n

       <\/p>\n

      Qu\u2019ont-ils vot\u00e9\u00a0?<\/strong> L\u2019interdiction de nouvelles installations, autrement dit rien puisqu\u2019il n\u2019y a plus d\u2019installations ou d\u2019extensions depuis plusieurs ann\u00e9es faute de d\u00e9bouch\u00e9s. Ainsi, un projet d\u2019extension d\u2019un \u00e9levage de 474\u00a0000 poules en cage en Sa\u00f4ne-et-Loire, d\u00e9but\u00e9 en 2011, a \u00e9t\u00e9 abandonn\u00e9 en 2014<\/a>.
      \nL\u2019interdiction partielle des \u0153ufs de poules en cage n\u2019a m\u00eame pas \u00e9t\u00e9 retenue, alors que c\u2019\u00e9tait une       promesse de campagne du candidat Macron<\/a>, renouvel\u00e9e \u00e0 Rungis<\/a> en octobre 2017 en tant que pr\u00e9sident de la R\u00e9publique. Quant aux amendements pr\u00e9voyant une interdiction totale de l’\u00e9levage en cage \u00e0 date butoir, ils ont \u00e9t\u00e9 refoul\u00e9s \u00e0 une majorit\u00e9 \u00e9crasante (59 voix contre…\u00a05<\/a> en scrutin public)\u00a0!<\/p>\n

      Le gouvernement et l\u2019Assembl\u00e9e nationale sont rest\u00e9s indiff\u00e9rents aux souffrances endur\u00e9es par les poules pondeuses dans les cages et aux attentes soci\u00e9tales de <\/strong>90\u00a0% de Fran\u00e7ais favorables \u00e0 une interdiction de ce mode d\u2019\u00e9levage<\/strong><\/a>. Ils se cachent derri\u00e8re un \u00ab\u00a0plan de fili\u00e8re\u00a0\u00bb non contraignant et peu ambitieux.<\/strong><\/p>\n

        \n
      1. Contr\u00f4le vid\u00e9o en abattoir\u00a0: exp\u00e9rimentation volontaire<\/strong><\/span><\/li>\n<\/ol>\n

        Les d\u00e9bats autour du contr\u00f4le vid\u00e9o ont connu un sc\u00e9nario analogue.
        \nOlivier Falorni, d\u00e9put\u00e9 de Charente-Maritime, \u00e0 l\u2019origine d\u2019une proposition de loi qui avait abouti \u00e0 l\u2019adoption du contr\u00f4le vid\u00e9o par l\u2019Assembl\u00e9e nationale en janvier 2017 avant d\u2019\u00eatre abandonn\u00e9e dans le projet de loi du gouvernement, s\u2019est vu b\u00e2illonn\u00e9 par un dispositif de l\u2019Assembl\u00e9e nationale (\u00ab\u00a0temps l\u00e9gislatif programm\u00e9\u00a0\u00bb) limitant son temps de parole et n\u2019a pu qu\u2019assister, impuissant, aux \u00e9changes d\u2019arguments fallacieux. Il s\u2019agit d\u2019une atteinte pr\u00e9occupante au d\u00e9bat d\u00e9mocratique.
        \nMalgr\u00e9 les         80\u00a0% de cha\u00eenes d\u2019abattage pr\u00e9sentant des non-conformit\u00e9s<\/a>, les d\u00e9put\u00e9s se sont dissimul\u00e9s derri\u00e8re des paroles l\u00e9nifiantes, en faisant r\u00e9f\u00e9rence \u00e0 des cas isol\u00e9s, \u00e0 une confiance inconditionnelle aux dirigeants d\u2019abattoirs ou en invoquant la non-stigmatisation des ouvriers.<\/p>\n

        La r\u00e9alit\u00e9 est tout autre\u00a0: ne pas se prononcer pour le contr\u00f4le vid\u00e9o en abattoir, c\u2019est maintenir la pression sur les ouvriers qui y travaillent avec des cadences infernales, c\u2019est fermer les yeux sur du mat\u00e9riel d\u00e9faillant ou obsol\u00e8te, et, bien s\u00fbr, ne pas se donner les moyens de rep\u00e9rer et caract\u00e9riser les infractions qui accentuent les souffrances des animaux.
        \nLe travail s\u00e9rieux d\u2019Olivier Falorni, pourtant reconnu par l\u2019ensemble des d\u00e9put\u00e9s, passe \u00e0 la trappe et les abattoirs maintiennent leur opacit\u00e9.<\/strong><\/p>\n

          \n
        1. Des attentes fortes des citoyens, ignor\u00e9es<\/strong><\/span><\/li>\n<\/ol>\n

          Les parlementaires avaient la responsabilit\u00e9 d\u2019ouvrir la voie \u00e0 un changement de mod\u00e8le agricole et alimentaire\u00a0: fixer des \u00e9ch\u00e9ances pour abolir les pratiques les plus cruelles, telles que les mutilations \u00e0 vif des porcelets ou le broyage des poussins, prononcer l\u2019interdiction des cages pour les poules et les lapins, renforcer le contr\u00f4le dans les abattoirs ou v\u00e9g\u00e9taliser progressivement l\u2019alimentation. Au lieu de cela, ils ont choisi de s\u2019en remettre aux fili\u00e8res de l\u2019\u00e9levage intensif afin de favoriser des int\u00e9r\u00eats \u00e9conomiques de court terme, au m\u00e9pris de l\u2019\u00e9thique, des impacts sur l\u2019environnement, sur la sant\u00e9 et \u00e0 contre-courant des attentes des consommateurs.<\/strong><\/p>\n

          En choisissant l\u2019inertie, l\u2019Assembl\u00e9e nationale et le gouvernement sont rest\u00e9s sourds aux demandes des Fran\u00e7ais. Alors que 67\u00a0% de ces derniers consid\u00e8rent que les animaux sont mal d\u00e9fendus par les politiques*, le spectacle path\u00e9tique offert par la repr\u00e9sentation nationale ne peut que leur donner raison. Plus encore, ce sont les souffrances insupportables de millions d\u2019animaux \u00e9lev\u00e9s puis abattus chaque jour que les d\u00e9put\u00e9s ont choisi d\u2019ignorer. En prenant la d\u00e9cision d\u2019avancer \u00e0 contre-sens de l\u2019histoire, nos d\u00e9put\u00e9s ont rat\u00e9 un rendez-vous\u00a0: celui de l\u2019engagement de notre soci\u00e9t\u00e9 vers plus de justice et de compassion au b\u00e9n\u00e9fice de tous.<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

          L\u2019Assembl\u00e9e a rejet\u00e9 toutes les mesures en faveur des animaux Hier, jusque tard dans la nuit, les d\u00e9put\u00e9s \u00e9taient appel\u00e9s \u00e0 se prononcer sur l\u2019article 13 du projet de loi issu des \u00c9tats g\u00e9n\u00e9raux de l\u2019alimentation. Interdiction de l\u2019\u00e9levage en cage des poules pondeuses, castration \u00e0 vif des porcelets, broyage des poussins, contr\u00f4le vid\u00e9o dans<\/p>\n

          CONTINUE READING …<\/a> <\/p>\n","protected":false},"author":33,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[178,9],"tags":[],"class_list":["post-4732","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-ethique-animale","category-alimentation"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.iode-du-lac.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4732","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.iode-du-lac.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.iode-du-lac.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.iode-du-lac.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/33"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.iode-du-lac.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4732"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/www.iode-du-lac.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4732\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":4736,"href":"https:\/\/www.iode-du-lac.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4732\/revisions\/4736"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.iode-du-lac.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4732"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.iode-du-lac.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4732"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.iode-du-lac.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4732"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}